Otro
Estudio de Derecho Comparado de la Política Criminal en Ecuador, Venezuela, México
Autor
Bravo Sucunuta, Edison Patricio
Institución
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo el estudio del derecho comparado de la política criminal entre los países de Ecuador, Venezuela y México en donde se determinaran las diferencias y semejanzas que existan entre estas legislaciones.
La política criminal está orientada, fundamentalmente, a respetar los derechos humanos de los seres que habitamos en este territorio, en calidad de nacionales o extranjeros, eso implica que la política criminal esté por lo tanto orientada a preservar los derechos fundamentales.
Como es lógico la política criminal, actúa en el campo de Prevención, Juzgamiento y Castigo del delito. El delito cuya comisión no ha podido prevenirse, por regla general debe ser perseguido por el Estado, mediante sus organismos de control; y si corresponde, penal; todo con igual resguardo de los intereses de la víctima y de los derechos del acusado, con un juicio imparcial en el que se respete la dignidad del acusado y se garantice su defensa. La legalidad, es un principio significativo estipulado en la Constitución de la República del Ecuador, las autoridades están obligadas a fundamentar debidamente y a motivar todos y cada uno de sus actos, de tal forma que es una garantía para el gobernado la aplicación y ejecución de las normas jurídicas y a la vez se mantendrá trasparencia en la forma de actuar del
3
gobierno, a través de jueces y juezas debidamente capacitados con visión objetiva en busca de lograr la tan ansiada justicia
Una política Criminal se debe apegar al estricto derecho para evitar irregularidades en su función como tal. Por esa razón considero que la legalidad es factor determinante en la creación de medidas de prevención, para que en cuanto se ejecuten no se violente ninguna garantía o derechos de algún individuo.