Myth’s analysis fossilizes it and disconnects it from its original function and its deeper meaning. Starting from the testimony of the Australian Aboriginal People have been identified four possible levels of meaning for myths, and using semiological method, we have as a goal to find out if this interpretation process could be common to every culture having in the myth an immaterial collective heritage. We propose a name for these levels of analysis and meaning, providing examples from various cultures, from diverse times and territories. The result is a verification of the most intimate level in the meaning of myth, being aware that scientific methods always will keep us away from the more personal and living layer of myth interpretation, the one that constitutes the individual patrimony.El análisis del mito lo fosiliza y lo desconecta de su función primigenia y su significado más profundo. A partir del testimonio de los aborígenes australianos, se han identificado cuatro posibles niveles de significado del mito. En este trabajo, utilizando la metodología semiológica, nos proponemos el objetivo de ver si este proceso de interpretación puede haber sido un denominador común en todas las culturas que, en el mito, tienen un patrimonio colectivo inmaterial. Proponemos una denominación a estos niveles de análisis y significado, aportando ejemplos de culturas, épocas y territorios muy distantes. El resultado es una verificación del nivel más íntimo de significado del mito, conscientes de que los métodos científicos siempre nos mantendrán alejados de la capa más personal y viva del mito, la que constituye el patrimonio individual.