dc.description.abstract | El control de la pérdida de agua por evapotranspiración (EWL, por sus siglas en
inglés) en la piel de anfibios ha sido considerado como un factor importante en su adaptación
para conquistar ambientes terrestres. Para disminuir la EWL, este grupo ha desarrollado
estrategias comportamentales (adoptar postura de conservación de agua o selección de
microhábitats húmedos), morfológicas (desarrollo de una piel más gruesa) y fisiológicas
(desarrollar resistencia cutánea). En el presente estudio, se analizaron las tasas de (EWL)
bruta, ajustada y en postura de conservación de agua para dos especies de anuros terrestres:
Pristimantis actites e Hyloxalus infraguttatus. Se comparó la EWL en postura de
conservación de agua de las ranas vivas con las de modelos de agar al 3% de igual forma,
tamaño y color, mediante un flujo de aire (0.25 m s
-1
) seco (0% de humedad relativa) y a
temperatura ambiente (̴ 20 °C) para determinar su resistencia a la desecación. P. actites
presentó una tasa bruta de pérdida de agua de 0.1658 g h
-1
e H. infraguttatus de 0.091 g h
-1
.
La diferencia entre especies, puede estar determinada por el tamaño, comportamiento o
presencia de un mecanismo de resistencia cutánea en las mismas. La tasa de pérdida de agua
ajustada de P. actites fue 3.42E-06 g cm
-2
s
-1
y para H. infragutttatus fue 2.478E-06 g cm
-2
s
-1
, las cuales pueden estar determinadas por el comportamiento o un mecanismo de
resistencia cutánea. Finalmente la tasa de pérdida de agua en postura de conservación de
agua para P. actites fue de 2.28E-06 g cm
-2
s
-1
y para H. infraguttatus fue de 3.59E-06 g cm
-2
s
-1
y la de sus modelos de agar fueron 1.95E-06 g cm
-2
s
-1
y 1.83E-06 g cm
-2
s
-1
respectivamente. Los resultados indicaron que el valor de resistencia cutánea para P. actites
fue de 2.22 s cm
-1
y para H. infraguttatus fue de 1.05 s cm
-1
, diferencias posiblemente
relacionadas con sus hábitos ecológicos. P. actites al encontrarse en hábitats más abiertos
como bosques secundarios o áreas disturbadas, podrían ser más propensos a pérdidas de agua
mayores; mientras que H. infraguttatus habita en lugares con poca incidencia del viento y
están asociados a cuerpos de agua, lo cual podría conllevar a que la especie esté siempre
hidratada y no necesitar el desarrollo de un mecanismo de resistencia a la desecación. | |