bachelorThesis
Diferentes sustancias nutritivas en el cultivo de cebolla roja (Allium cepa) con sustrato de tierra de banco, tierra de sembrado y humus
Registro en:
Astudillo Viteri, Ricardo Arturo. (2015). Diferentes sustancias nutritivas en el cultivo de cebolla roja (Allium cepa) con sustrato de tierra de banco, tierra de sembrado y humus. Quevedo. UTEQ. 80 p.
2100454
Autor
Astudillo Viteri, Ricardo Arturo
Institución
Resumen
This present work was carried out in the Canton Windows, County of The Ríos whose coordinated geographical they are S 1° 26´ 34” and W 79°26'54”, to a height of 27 msnm, with a duration of 120 days. A Design was used Totally at random (DCA) with 4 treatments and 4 repetitions, with a parcel of (1,50m/0,90m). He/she thought about as general objective to evaluate different nutritious substances in the cultivation of red onion (Allium stump) in basis of earth bank, field earth and humus.
This valued variables were, height of the plant, number of leaves at the 14, 28, 42, 56 and 70 days, longitude of the bulb, diameter of the bulb, yield for treatment, yield for ha-1, in kg and economic analysis. The treatment T3 (Evergreen), it is the best in germination percentage, with stocking of 98,85%. The drop in value for this variable is for the treatment T1 (Green máster) whose value was: 96,63%. In the variable height of the plant and number of leaves didn't exist statistical significancia among the treatments.
In the variable longitude and diameter of the bulb didn't exist statistical differences among the stockings of the treatments, but if numerically being superior statistically the treatment T3 (Evergreen) to the other treatments with averages of 10,70cm and 10,93cm respectively. The drops in value in these variables were for the treatment T1 (Green máster) whose securities in their order were: 10,33 and 10,49cm.
This treatment that presented the biggest yield for parcel and for have-1 it was T3 (NPK), with 4,62kg and 13.185,19kg/ha-1 respectively. The drop in value in this variable was for the treatment T1 (Green máster), with stocking of 4,39kg and 9.111,11kg/ha-1 in its corresponding order. The one that obtained the biggest entrance and better relationship costo/beneficio was the T4 (NPK) with $2.221,06; and 1,51; in its respective order. The drops in value in these variables were for the treatment T3 whose securities in their order were: $76,85and 1,02. El presente trabajo se realizó en la finca San Antonio del recinto La Laguna del Cantón Ventanas, Provincia de Los Ríos, cuyas coordenadas geográficas son S 1° 26´ 34” y W 79°26’54”, a una altura de 27 msnm, con una duración de 120 días. Se empleó un Diseño Completamente al azar (DCA) con 4 tratamientos, con una parcela de (1,50m/0,90m). Se planteó como objetivo general evaluar diferentes sustancias nutritivas en el cultivo de cebolla roja (Allium cepa) con sustrato de tierra banco, tierra de sembrado y humus.
Las variables evaluadas fueron, altura de la planta, número de hojas a los 14, 28, 42, 56 y 70 días, longitud del bulbo, diámetro de la bulbo, rendimiento por tratamiento, rendimiento por ha-1, en kg y análisis económico. El tratamiento T3 (Evergreen), es la mejor altura de planta, con media de 98,85%. El menor valor para esta variable es para el tratamiento T1 (Green máster), cuyo valor fue: 96,63%. En la variable altura de la planta y número de hojas no existió significancia estadística entre los tratamientos.
En las variables longitud y diámetro del bulbo no existió diferencias estadísticas entre las medias de los tratamientos, pero si numéricamente siendo superior estadísticamente el tratamiento T3 (Evergreen) a los demás tratamientos con promedios de 10,70 cm y 10,93 cm respectivamente. Los menores valores en estas variables fue para el tratamiento T1 (Green máster), cuyos valores en su orden fueron: 10,33 y 10,49 cm.
El tratamiento que presentó el mayor rendimiento por parcela y por ha-1 fue T4 (NPK), con 4,62kg y 13.185,19 kg/ha-1 respectivamente. El menor valor en esta variable fue para el tratamiento T1 (Green máster), con media de 4,39kg y 9.111,11kg/ha-1 en su orden correspondiente. El que obtuvo el mayor ingreso y mejor relación costo/beneficio fue el T4 (NPK) con $2.221,06; y 1,51; en su respectivo orden. Los menores valores en estas variables fue para el tratamiento T3 cuyos valores en su orden fueron: $76.85 y 1,02.