Este trabalho de graduação apresenta, analisa e compara, com base em implementação e testes, dois modelos de retransmissão adaptativa de vídeo. O primeiro, o transcodificador de vídeo, tem como função recodificar os quadros recebidos segundo os parâmetros exigidos por cada um dos receptores. Já o roteador de vídeo escalável, apenas exclui pacotes que não são necessários à exibição do vídeo com uma determinada qualidade desejada. O trabalho visa analisar criticamente, com base em testes, cada um dos pontos que diferenciam os dois métodos. São comparados, especificamente, a demanda de rede necessária para transmissão e recepção em ambos os métodos, a demanda de processamento para execução dos dois métodos e o número de receptores que podem ser associados a cada um dos retransmissores.This work presents, analyzes and compares, based on implementation and testing, two adaptive video retransmission models. The first one, a video transcoder, re-encodes the received frames to adapt them to the requirements of each receiver. The second model, a scalable video router, simply discards unnecessary packets to adapt the scalable video to the desired quality. This work aims to analyze scientifically, based on tests, every aspect that differentiates the two methods. The aspects considered are the network bandwidth demanded for transmission and reception, the processing required to execute the method, and the number of receivers that can be associated to the transmitter.