The aim of this study was to evaluate the surface roughness of zirconia-reinforced lithium silicate ceramics treated with three different intraoral polishing systems from the manufacturers Garrison, Ultradent and Jota. The specimens were Celtra Duo ceramics (Dentsply Sirona) modeled by CAD/CAM in a CEREC unit, and then glazed. The glazed specimens were worn out with a diamond bur to simulate an occlusal adjustment in dental restorations and then treated with the different intraoral polishing systems. Polishing procedures were performed at two intervals of 40s each. Data was statistically analyzed using Student T-tests. All three systems managed to significantly reduce the roughness of the milled surface at the end of the first polishing interval, with significant differences between the three systems. In addition, it was observed that, at the end of the second interval, two systems achieved similar surface roughness, but smoother than the third system. None of the systems managed to recover the original roughness of the glazed ceramic surface. Finally, significant differences from one interval to the next suggest that surface roughness can be further reduced by extending polishing time; however, the increase in polishing time can influence the service life of intraoral instruments and working time. Consequently, the time needed to achieve optimal smoothness in each system should be considered as a key performance aspect in future research on intraoral polishing systems.El objetivo de este estudio fue comparar el grado de rugosidad superficial de la cerámica de silicato de litio reforzado con óxido de zirconio tratada con tres sistemas diferentes de pulido intraoral de los fabricantes Garrison, Ultradent y Jota. Las probetas fueron cerámicas Celtra Duo (Dentsply Sirona), fresadas mediante CAD/CAM en una unidad CEREC, y luego glaseadas. Las probetas glaseadas fueron desgastadas con una fresa de carburo para simular un ajuste oclusal en una restauración dental y luego tratadas con los distintos sistemas de pulido intraoral. Se realizaron procedimientos de pulido en dos intervalos de 40s cada uno. Los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente mediante pruebas T de Student. Los tres sistemas lograron reducir significativamente la rugosidad de la superficie fresada al término del primer intervalo de pulido, con diferencias significativas entre los tres sistemas. Además, se pudo observar que al término del segundo intervalo, dos sistemas consiguieron superficies lisas similares, pero más tersas que el tercer sistema de pulido. Ninguno de los sistemas logró recuperar la lisura original de la superficie glaseada de la cerámica. Finalmente, las diferencias significativas de un intervalo al siguiente, sugieren que la rugosidad superficial puede perfeccionarse extendiendo el tiempo de pulido; no obstante, el incremento de tiempo de pulido puede influir en la vida útil de los instrumentos intraorales y en el tiempo de trabajo. En consecuencia, el tiempo necesario para alcanzar una lisura óptima en cada sistema debe considerarse como una dimensión de desempeño clave para futuras investigaciones comparativas sobre sistemas de pulido intraorales.