Vascular problems in the Emergency Hospital Carlos Andrade Marin (HCAM) constitute about 1% of all annual consultations. This percentage corresponds to the vast majority venous problems; and therefore arterial erróniamente problems can be interpreted. The sensitivity of the presumptive diagnosis of peripheral arterial disease (PAD) is low in the emergency department of HCAM due to non-use of ankle arm index as a screening method. The purpose of this study is to determine the sensitivity of diagnosis of Disease Emergency peripheral blood. Methods: A research study was conducted in medical education retrospective cross-sectional where we investigate the sensitivity of clinical diagnosis of peripheral arterial disease in the ER of HCAM based on physical examination and compared with the measurement of ABI. Results: The sensitivity for the diagnosis of peripheral arterial disease (PAD) is 44.2% and specificity of 100% with a positive predectivo value of 100% and a negative value of 4.0% predectivo. Conclusions: This study evaluated the effect of non utilizacióndel ITB EAP as a diagnostic criterion for determining the sensitivity of diagnosis is low in the Emergency Department of HCAM servivio.Los problemas vasculares en la emergencia del Hospital Carlos Andrade Marin (HCAM) constituyen aproximadamente el 1% de todas las consultas anuales. De este porcentaje la gran mayoria corresponden a problemas venosos; y por esta razón los problemas arteriales pueden ser interpretados erróniamente. La sensibilidad del diagnóstico presuntivo de enfermedad arterial periférica (EAP) es baja en el servicio de Urgencias del HCAM, debido a la no utilización del indice tobillo brazo como método de detección. La finalidad del presente trabajo es para determinar la sensibilidad del diagnóstico de Urgencias de enfermed de arterial periférica. Métodos: se realizó un estudio de investigación en educación médica de corte transversal retrospectivo donde investigamos la sensibilidad del diagnóstico clínico de enfermedad arterial periférica en Urgencias del HCAM basado en el examen físico y comparado con la medición del ITB. Resultados: la sensibilidad para el diagnóstico de enfermedad arterial periférica (EAP) es del 44.2% y la especificidad del 100% con un valor predectivo positivo del 100% y un valor predectivo negativo del 4.0%. Conclusiones: el presente estudio evaluó el efecto de la no utilización del ITB como criterio diagnóstico para EAP determinando que la sensibilidad del diagnóstico es baja en el servicio de Urgencias del HCAM.