La relevancia de este estudio radica en la necesidad de comparar un método invasivo (catéter de flotación de arteria pulmonar) para determinar el gasto cardíaco, frente a uno no invasivo (ecocardiograma), ampliamente disponible en las unidades de tercer nivel, fácil de realizar y reproducible; con fin de aumentar eficiencia y disminuir complicaciones. Si bien es un estudio pequeño, servirá de pie para un ensayo más grande, que pueda corroborar nuestros hallazgos a favor del ecocardiograma, en beneficio de los pacientes, exponiéndolos a menos riesgos; pero sobre todo, en miras de cambiar el paradigma vigente hasta el momento, en relación con el catéter de Swan-Ganz.