The measurement of vegetation cover is fundamental to quantify the precipitation percentage intercepted by it. The most widely techniques used to measure the cover in situ are the leaf area index (LAI) and the canopy density (CD). However, no attention has been paid to the differences recorded in the use of the two techniques or how these variables influence the hydrological balance on the throughfall (TF). For this reason, the objective of the study is to evaluate the relationship between vegetation cover measurements conducted by the LAI and CD methods and to identify how they relate with the TF, important for hydrological applications. The study was developed in a Polylepis reticulata forest of 15633 m2, located at the Zhurucay Ecohydrological Observatory, south of Ecuador, in an altitudinal range of 3765 to 3809 m.a.s.l. The LAI was measured with the CI-110 Plant Canopy Imager equipment and CD with a spherical densiometer, covering a wide range of canopy cover values. The study site was instrumented with 9 tipping-bucket rain gauges to measure TF. The results indicate that LAI and CD averages are 2.43 m2 m-2 y 88% respectively; whose relationship is significant (R2= 0.913; p<0.05). Mean annual TF is 773.2 mm, which tends to decrease with the increase of the LAI and CD; although, their relationship is not statistically significant (p-value>0.05). This study shows the importance of characterizing the vegetation cover to understand the interaction with TF.La medición de la cobertura vegetal es fundamental para conocer qué porcentaje de la precipitación queda interceptada sobre la misma. Las técnicas más utilizadas para medir la cobertura in situ son el índice de área foliar (IAF) y la densidad del dosel (DD). Sin embargo, no se ha puesto atención en las diferencias registradas en el uso de las dos técnicas ni cómo estas variables influyen sobre el balance hidrológico particularmente sobre la precipitación efectiva (PE). Por tal motivo, el objetivo del estudio es evaluar la relación entre las mediciones de la cobertura vegetal realizadas por los métodos de IAF y DD e identificar cómo se relacionan con la PE, importante para aplicaciones hidrológicas. El estudio se desarrolló en un bosque de Polylepis reticulata de 15633 m2, ubicado en el Observatorio Ecohidrológico Zhurucay, sur de Ecuador, en un rango altitudinal de 3765 a 3809 m s.n.m. El IAF se midió con el equipo CI-110 Plant Canopy Imager y la DD con un densiómetro esférico, cubriendo un amplio rango de valores de cobertura de dosel. Para medir la PE se instrumentó el sitio de estudio con 9 pluviógrafos. Los resultados indican que el IAF y DD son en promedio 2,43 m2 m-2 y 88%, respectivamente; cuya relación resulta ser significativa (R2= 0,913; p<0,05). La PE media anual es de 773,2 mm, que tiende a disminuir con el incremento del IAF y DD; aunque su relación resulta estadísticamente no significativa (valores p>0,05). Este estudio muestra la importancia de caracterizar la cobertura vegetal para entender la interacción con la PE.A medição da cobertura vegetal é fundamental para saber qual a porcentagem da precipitação é interceptada sobre a mesma. As técnicas mais utilizadas para medir a cobertura in situ são o índice de área foliar (IAF) e a densidade do dossel (DD). No entanto, nenhuma atenção tem sido dada às diferenças registradas no uso das duas técnicas ou como essas variáveis ??influenciam o balanço hidrológico, particularmente a precipitação efetiva (EP). Por esse motivo, o objetivo do estudo é avaliar a relação entre as medições da cobertura vegetal feitas pelos métodos IAF e DD e identificar como elas se relacionam com a PE, importante para aplicações hidrológicas. O estudo foi realizado em uma floresta de Polylepis reticulata de 15.633 m2, localizada no Observatório Ecohidrológico Zhurucay, sul do Equador, na faixa altitudinal de 3765 a 3809 m. a.s.l. O IAF foi medido com o equipamento CI-110 Plant Canopy Imager e o DD com densiômetro esférico, cobrindo uma ampla gama de valores de cobertura de dossel. Para medir o PE, o local do estudo foi equipado com 9 pluviômetros. Os resultados indicam que o IAF e o DD são em média 2,43 m2 m-2 e 88%, respectivamente, cuja relação acaba sendo significativa (R2 = 0,913; p <0,05). O PE médio anual é de 773,2 mm, que tende a diminuir com o aumento do IAF e DD; embora sua relação não seja estatisticamente significativa (valores de p> 0,05). Este estudo mostra a importância da caracterização da cobertura vegetal para o entendimento da interação com o PE.