info:eu-repo/semantics/article
The sanctioning power enjoyed by the state, in view of the limitations and the incidence of the minimum intervention in the improvement of the criminal process.
La potestad sancionadora que goza el estado, frente a las limitantes y la incidencia de la mínima intervención en el perfeccionamiento del proceso penal.
Registro en:
10.56048/MQR20225.7.1.2023.2335-2354
Autor
Huerta-Huerta, Paul Antonio
Bujan-Matos, Fernando
Institución
Resumen
The Ecuadorian state, in accordance with the constitutional mandate fully wielded in the fundamental letter of the Ecuadorian State, states exhaustively that our state is clearly a guarantee par excellence, with strict adherence, subjection and respect to human rights, as that fundamental pillar that prevails in procedural law in a rule of law and social justice. Now, much has been discussed regarding the sanctioning power enjoyed or executed by the State, through that institution in charge for this purpose, such as the State Attorney General's Office, through the prosecution of the unjust criminal against and in turn with due respect for the process, with its procedural limitations but above all with due submission to legal guarantees and in a preferential way to constitutional ones, such as the minimum criminal intervention constituted as that elementary principle, against which the punitive power must fully justify the need for its execution. The scientific bibliographic, documentary review was used as a method through an analytical mode, accompanied by the non-experimental descriptive technique. The information obtained in the present scientific investigation was achieved with the use of physical and digital platforms, as well as the review of those scientific contributions of national and international jurists. It has been concluded that the principle of minimum criminal intervention constitutes that limiting or moderating element that regulates excessive action in certain cases of the power to sanction, such as that state power executed by the competent bodies of public power. El estado ecuatoriano conforme mandamiento constitucional plenamente esgrimido en la carta fundamental del Estado ecuatoriano, señala taxativamente que nuestro estado es netamente garantista por excelencia, con estricto apego, sujeción y respeto a los derechos humanos, como aquel pilar fundamental que prima en el derecho procesal en un estado de Derecho y justicia social. Ahora bien se ha discutido mucho referente a la potestad sancionatoria que goza o ejecuta el Estado, a través de aquella institución encargada para este fin, como lo es la Fiscalía General del Estado, a través de la persecución del injusto penal frente y a su vez con el debido respeto al proceso, con sus limitantes procesales pero sobre todo con el debido sometimiento a las garantías legales y de una manera preferencial a las constitucionales, como lo es la mínima intervención penal constituido como aquel principio elemental, frente al cual el poder punitivo debe justificar a saciedad la necesidad de su ejecución. Se utilizó como método la revisión científica bibliográfica, documental a través de un modo analítico, acompañado de la técnica descriptiva no-experimental. La información obtenida en la presente investigación científica se lo logro con la utilización de plataformas físicas y digitales, así como la revisión de aquellos aportes científicos de juristas de índole nacional e internacional. Se ha concluido que, el principio mínima intervención penal, constituye aquel elemento limitador o moderador que regula el accionar desmedido en ciertos casos de la potestad sancionadora, como aquella facultad estatal ejecutado por los órganos competentes del poder público.