The importance of the measurement instrument in an investigation is vital for obtainingthe concrete results for the analysis and verification of the theoretical assumptions orhypothesis testing. Thus, the present work has the purpose of showing the steps that weretaken for the validation of an instrument for measuring psychosocial factors in patientswith Chronic Renal Insufficiency, through the validation of experts, reaching a thoroughreview of several experts in the discipline of health, psychology, among others, themethodology is of a quantitative approach, of descriptive scope, with the survey based onthe Likert model as a data collection technique in a pilot test, likewise, the data wasprocessed in Excel to transfer to the SPSS V25 Statistical Software, in which Cronbach'sAlpha was applied to corroborate the consistency and reliability of the instrument, as wellas other tests such as normality, dependency test between variables and Pearson's test. Itis concluded to use the instrument in a context similar to the one solved.La importancia del instrumento de medición en una investigación es vital para laobtención de los resultados concretos para el análisis y constatación de los supuestosteóricos o comprobación de hipótesis. Es así que el presente trabajo tiene la finalidadvalidar un instrumento de medición de los factores psicosociales en pacientes conInsuficiencia Renal Crónica, mediante la validación de expertos, alcanzando una revisiónminuciosa de varios expertos en la disciplina de salud, psicología, entre otras, lametodología es de enfoque cuantitativo, de alcance descriptivo, con la encuesta con baserespuesta al modelo Likert como técnica de recolección de datos en una prueba piloto, asímismo, se procesó los datos en Excel para traspasar al Software estadístico SPSS V25,en cual se aplicó el Alfa de Cronbach de 0,717 para corroborar la consistencia yconfiabilidad del instrumento, también otras pruebas como la de normalidad 0,628 en unnivel de significancia alta, prueba de dependencia entre variables y prueba de Pearson. Seconcluye que el instrumento es confiable en un nivel alto, y congruente con la validaciónde 17 jueces expertos con dictamen muy confiable 15 y confiable 2, por tanto, seconsidera utilizable el instrumento en un contexto similar al resuelto.