| dc.creator | Vilcas García, David Ricardo | |
| dc.date | 2014-08-23T10:29:46Z | |
| dc.date | 2020-08-05T06:49:28Z | |
| dc.date | 2014-08-23T10:29:46Z | |
| dc.date | 2020-08-05T06:49:28Z | |
| dc.date | 2020-08-05T06:49:28Z | |
| dc.date | 2014-08-23T10:29:46Z | |
| dc.date | 2009 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-08T04:38:09Z | |
| dc.date.available | 2023-08-08T04:38:09Z | |
| dc.identifier | VILCAS García, David R. Discordancia del diagnóstico densitomátrico de osteoporosis en mujeres postmenopáusicas del Hospital María Auxiliadora durante el periodo 2000-2006. Trabajo de Investigación (Especialista en Reumatología). Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana, Escuela de Post-Grado, 2009. 35 h. | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12672/12952 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8011037 | |
| dc.description | El documento digital no refiere asesor | |
| dc.description | Discordancia diagnóstica en osteoporosis es la observación de valores t en un paciente diferentes de una región anatómica a otra. Este estudio evaluó la frecuencia y los factores de riesgo asociados a este fenómeno en una población limeña. La población estudiada correspondió a 1029 mujeres postmenopáusicas con primera densitometría ósea en el periodo del 2000 al 2006. La Densitometría ósea (DXA) incluyó columna lumbar L1-L4, cadera total y cuello femoral en todos los casos. Las frecuencias fueron obtenidas y las variables fueron evaluadas en términos de frecuencia absoluta, relativa y asociación, sometidas a análisis estadístico (programa estadístico SPSS versión 16) usando el Chi cuadrado de Pearson con corrección de Yates. El límite de significación fue P<0,05. El intervalo de confianza 95%. En 895 pacientes con datos densitométricos completos la discordancia mayor, menor y concordancia entre columna lumbar y cadera total fue de 12.3%, 64.5% y 23.2% respectivamente; discordancia mayor, menor y concordancia entre columna lumbar y cuello femoral fue de 7.9%, 62.0% y 30.1% respectivamente. Los factores asociados de manera significativa y con suficiente fuerza para ser válida fueron edad, grado de instrucción e IMC. Existe alta prevalencia de discordancia diagnóstica en osteoporosis por lo cual el fenómeno debe ser considerado real e importante para la aproximación diagnóstica en estos pacientes. | |
| dc.description | Trabajo académico | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.source | Repositorio de Tesis - UNMSM | |
| dc.source | Universidad Nacional Mayor de San Marcos | |
| dc.subject | Densitometría de huesos | |
| dc.subject | Osteoporosis en la mujer-Factores de riesgo | |
| dc.subject | Menopausia | |
| dc.subject | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.17 | |
| dc.title | Discordancia del diagnóstico densitométrico de osteoporosis en mujeres postmenopáusicas del Hospital María Auxiliadora durante el periodo 2000-2006 | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
