dc.contributor | Góngora Prado, Manuel Jesús | |
dc.creator | Mesía Sánchez, José Rafael | |
dc.date | 2021-04-21T20:24:22Z | |
dc.date | 2021-04-21T20:24:22Z | |
dc.date | 2021-04-21T20:24:22Z | |
dc.date | 2021-04-21T20:24:22Z | |
dc.date | 2018 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-08T03:32:49Z | |
dc.date.available | 2023-08-08T03:32:49Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12692/57751 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8001504 | |
dc.description | Doctorado en Derecho | |
dc.description | Tarapoto | |
dc.description | Derechos Fundamentales | |
dc.description | El objetivo del presente estudio fue describir los efectos jurídicos de la excepción
de prescripción extintiva de la acción, derivada de las acciones de prescripción
adquisitiva de dominio, y de reivindicación positivo para el propietario y negativo
para el prescribiente adquiriente, en base a la opinión de los estudiantes del X y XI
ciclo de la Escuela de Derecho de la Universidad César Vallejo, Tarapoto 2014. La
población y muestra no probabilística estuvo conformada por 60 estudiantes de
ambos sexos, quienes poseen criterios valorativos sobre el tema de investigación,
se trata de un estudio mixto a nivel exploratorio y descriptivo no experimental, cuya
metodología está orientada al cambio y toma de decisiones por lo que su diseño es
de investigación acción, La técnica de recolección de datos fue la encuesta y como
instrumento, el ccuestionario validado por juicio de expertos. Los principales
resultados se presentan en tablas y gráficos estadísticos, los cuales revelan cifras
que los efectos jurídicos de la excepción de prescripción extintiva de la acción,
derivada de las acciones de prescripción adquisitiva de dominio, y de reivindicación
positivo para el propietario y negativo para el prescribiente adquiriente, según la
opinión de los estudiantes es inconstitucional solo para este efecto de la
prescripción adquisitiva y no para otros efectos, por atentar contra el derecho
adquirido de propiedad del prescribiente adquiriente que ejerce su derecho de
dominio en armonía con interés social y el bien común y al debido proceso,
recomendándose a los operadores del Derecho, estudiantes, abogados, jueces,
fiscales, profesores y público en general para que tomen en cuenta estos criterios
en un caso previsto; así como, organizar la jurisprudencia y/o la propuesta de una
Ley, a fin de que esta excepción no sea aplicable legalmente al prescribiente
adquiriente por no ser la acción de prescripción adquisitiva imprescriptible, como lo
es la reivindicación a favor del titular propietario inscrito, que es imprescriptible para
reclamar o recuperar su bien de otra persona que ilícitamente lo está poseyendo. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | |
dc.source | Universidad César Vallejo | |
dc.subject | Posesión (Derecho) | |
dc.subject | Prescripción (Derecho civil) | |
dc.subject | Prescripción extintiva | |
dc.subject | Obligaciones (Derecho) | |
dc.subject | Derecho de propiedad - Perú | |
dc.subject | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
dc.title | Efectos jurídicos de la excepción de prescripción extintiva de la acción, derivada de las acciones de prescripción adquisitiva de dominio, y de reivindicación positivo para el propietario y negativo para el prescribiente adquiriente en la Facultad de Derecho de la Universidad Cesar Vallejo, Tarapoto 2014 | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | |