Durante mis rutinas diarias de trabajo, estaba en relación inmediato con el quehacer jurídico vinculado al litigio y asesoría en procesos civiles, aprendiendo sobre las diferentes vicisitudes que sólo se ve en el campo práctico del Derecho; así que pude percatarme de ciertos problemas que se gestaban durante el proceso civil, y frente a ciertos problemas para efectivizar los derechos, y cómo existía limitaciones de carácter cognoscitivo de diferentes abogados para encontrar una salida a dichos problemas. Fue así que, cuando realizaba mis labores en el Área de Procesos Civiles del Estudio Jurídico “H & H Asociados”, pude detectar un problema consistente en el cual el artículo 446° numeral 10° el cual solo hace referencia a las transacciones y conciliaciones judiciales, el cual es muy limitativo, el cual se complicaba si además. Es por este problema que en diferentes procesos, ya sea de oficio o a través de una excepción, los órganos jurisdiccionales de Satipo no disponían la conclusión de la demanda por transacción o conciliación extrajudicial, a razón de que las mismas no habían sido contempladas en el artículo 446° numeral 10° de la norma legal; a razón de que no podía concluirse en el estadio que corresponde a las excepciones; es decir esto se tenía que llegar hasta la terminación de la demanda es decir a llegar a concluirse con la sentencia o auto final habiendo acuerdo previo; resoluciones que partían de la premisa del 446°, lo cual es lógico, y no se pretende cuestionar las disposiciones normas judiciales y legales. El problema central radica en la necesidad de una implementación de dicha norma a fin de que el estudio no pierda más tiempo ni dinero. Entonces, se inició el presente estudio formulándose la siguiente pregunta a decir Entonces, “¿Existe en nuestro ordenamiento procesal civil alguna excepción procesal que utilice a la figura de la conciliación extrajudicial para dar la conclusión de un proceso?” Para poder responderla nos planteamos como objetivo: “Proponer la excepción de conclusión por conciliación extrajudicial”. Al finalizar este estudio llegamos a la siguiente conclusión: “Se encontró, se propuso y se puso en práctica la solución a dicho problema, proponiendo como otra vía la “una excepción de acuerdo previo; que regule la conclusión del proceso por transacción y conciliación extrajudicial”. Excepción que se propone como solución óptima al problema abordado, porque supera las limitaciones antes descritas.”Trabajo de suficiencia profesional