This article analyzes the jurisprudence of the Third Chamber of the Supreme Court of Justice of Costa Rica, regarding the judicialization of theft of assets of small value, in which the injured party is made up of companies of great economic power, from the perspective postpositivist. This analysis is based on the approach to judicial argumentation, in which the object of study is based on the most important sentences issued by the highest criminal court in Costa Rica in the matterEn este artículo se analiza la jurisprudencia de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, respecto a la judicialización de sustracciones de bienes de exiguo valor, en las cuales la parte ofendida está conformada por compañías de gran poder económico, desde la perspectiva postpositivista. Tal análisis parte del abordaje de la argumentación meramente judicial, por lo cual, el objeto de estudio radica en las sentencias más importantes que ha dictado el más alto tribunal penal de Costa Rica en la materia.