dc.creatorChaverri, José Francisco
dc.date2014-11-20
dc.date.accessioned2023-08-03T23:51:51Z
dc.date.available2023-08-03T23:51:51Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17131
dc.identifier10.15517/rcj.1963.17131
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7915225
dc.descriptionSi se dictara una ley en la cual se dictara que los pagarés no preescribirán en tres años a partir de la fecha de vigencia de la nueva ley, me atrevo a suponer que sin excepción los abogados colocarían al margen de dichas disposiciones los pagarés ya preescritos, es decir, los que contaran con cuatro años de vencimiento. nos encontramos ante uno de los aspectos más elementales y también más simples de la compleja teoría de la irretroactividad de la ley.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17131/16591
dc.rightsDerechos de autor 2014 Revista de Ciencias Jurídicases-ES
dc.sourceRevista de Ciencias Jurídicas; No. 2 (1963)en-US
dc.sourceRevista de Ciencias Jurídicas; Núm. 2 (1963)es-ES
dc.source2215-5155
dc.source0034-7787
dc.source10.15517/rcj.1963
dc.titleLa reforma y la ley del impuesto de la renta y una jurisprudencia alarmantees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución