dc.creatorRodríguez-Arias Bustamante, Lino
dc.date2014-11-13
dc.date.accessioned2023-08-03T23:51:20Z
dc.date.available2023-08-03T23:51:20Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/16968
dc.identifier10.15517/rcj.1966.16968
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7915181
dc.descriptionEs de notarse que para Kant, el problema del conocimiento requiere de una actitud subjeiva ante el objeto equidistante entre lo escéptico y el dogmatismo ingenuo, o sea, ni cerrarse completamente al conocimiento del mundo ni tampoco disponerse a aceptarlo sin ninguna discusión y análisis de las cosas que nos circundan. A este respecto ha escrito José Corts Grau: “Todo filósofo ha tenido que hacer la crítica de sus instrumentos mentales antes de dar por concluso su sistema. Pero hubo quien se concentró de tal modo en ella, que convirtió toda su filosofía en crítica. Este es el criticismo de Emmanuel Kant”, hasta el extremo que el sujeto cognoscente juega un papel decisivo en la determinación del objeto a conocer.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/16968/16412
dc.rightsDerechos de autor 2014 Revista de Ciencias Jurídicases-ES
dc.sourceRevista de Ciencias Jurídicas; No. 7 (1966)en-US
dc.sourceRevista de Ciencias Jurídicas; Núm. 7 (1966)es-ES
dc.source2215-5155
dc.source0034-7787
dc.source10.15517/rcj.1966
dc.titleLa Teoría Pura del Derechoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución