La vivienda de interés social ha sido el resultado de iniciativas gubernamentales para atender el déficit cualitativo y cuantitativo de miles de personas que no poseen los medios adecuados para acceder a una solución habitacional. Sin embargo, las gestiones realizadas para atender dicho problema se han caracterizado por no incluir de forma directa a la población objetivo en los planes de vivienda; esto significa que en la construcción del territorio, las dinámicas sociales no hacen parte de la solución habitacional de la ciudad, lo que finalmente genera, la ruptura entre Estado y Sociedad para converger de la mejor manera posible en soluciones integrales e integrantes para el territorio. Es por esto que las soluciones habitacionales deben ser colectivas y asociativas para construir el tejido social que se esperaría en este tipos de procesos; la idea es el trabajo conjunto que propenda por un hábitat sustentable.Social housing has been the result of government initiatives to address the qualitative and quantitative deficiency of thousands of people without adequate means to have access to housing solutions. In spite of that, steps taken to address this problem are characterized by not including directly the target population in housing schemes, which means that in the construction of the country, social dynamics are not part of the housing solution offered by the city, which eventually generates the split between State and Society converging to the best possible way in complete and integrating solutions. This is why housing solutions must be collaborative and associative to build the social tissue to be expected in this kind of process, the aim is the collaborative work that looks for sustainable habitat.