Interdisciplinarity of the Social and Legal Sciences: Intellectual imposture or scientific aspiration?

Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica?

dc.creatorSalas, Minor E.
dc.date2022-05-25
dc.date.accessioned2023-08-03T19:41:33Z
dc.date.available2023-08-03T19:41:33Z
dc.identifierhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/51127
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7908561
dc.descriptionThis article presents a critical analysis of a present-day topic: The interdisciplinarityof the social and legal sciences. It establishes that in order to fulfill this objective,the indiscriminate use of the word inter- or transdisciplinarity does not suffice. It isnecessary to conduct a realistic study on the theoretical difficulties that runs counterto this objective. The study analyzes mainly three “epistemological obstacles” thatoppose team work in the following disciplines: (1) the problem of incommensurability between paradigms (Kuhn, Feyerabend), (2) the problem of the linguistic-relativityprinciple (Whorf, Sapir, Wittgenstein), and (3) the problem of close or autopoietical systems (Luhmann, Teubner). The article concludes that behind these obstacles there exists a significant amount of confusion, and even intellectual pedantry.Interdisciplinarity demands, beyond the overcoming of logical barriers, both a personal and antidogmatic attitude and a constant struggle against arrogance, vanity and professional chauvinism.en-US
dc.descriptionEste artículo analiza críticamente el tema —muy en boga en nuestros días— dela interdisciplinariedad de las ciencias (sociales y jurídicas). Establece que paraalcanzar dicho objetivo no basta con utilizar, indiscriminadamente, la palabrainter- o transdisciplinariedad. Es necesario estudiar, de una manera realista,las dificultades teoréticas que existen en contra de ese objetivo. Se analizan,concretamente, tres “obstáculos epistemológicos” en contra del trabajo conjuntoentre las citadas disciplinas: el problema de la inconmensurabilidad entre paradigmas(Kuhn, Feyerabend); el problema del principio de relatividad lingüística (Whorf, Sapir,Wittgenstein) y, finalmente, el problema de los sistemas cerrados o autopoiéticos(Luhmann, Teubner). Se concluye que detrás de estos obstáculos hay una buenadosis de confusión y hasta de pedantería intelectual. La interdisciplinariedad exige,más que la superación de barreras lógicas, una actitud personal antidogmática y unalucha constante contra la arrogancia, la vanidad y el chovinismo gremiales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/51127/51007
dc.sourceRevista de Ciencias Sociales; No. 113-114 (2006): Social Sciences and Lawen-US
dc.sourceRevista de Ciencias Sociales; Núm. 113-114 (2006): CIENCIAS SOCIALES Y DERECHOes-ES
dc.source2215-2601
dc.source0482-5276
dc.subjectSOCIAL SCIENCESen-US
dc.subjectLEGAL THEORYen-US
dc.subjectINTERDISCIPLINARITYen-US
dc.subjectEPISTEMOLOGICAL OBSTACLEen-US
dc.subjectINCOMMENSURABILITYen-US
dc.subjectPARADIGMen-US
dc.subjectLINGUISTIC-RELATIVITY PRINCIPLEen-US
dc.subjectAUTOPOIESISen-US
dc.subjectCIENCIA SOCIALes-ES
dc.subjectTEORÍA DEL DERECHOes-ES
dc.subjectINTERDISCIPLINARIEDADes-ES
dc.subjectOBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICOes-ES
dc.subjectINCONMENSURABILIDADes-ES
dc.subjectPARADIGMAes-ES
dc.subjectPRINCIPIO DE RELATIVIDAD LINGÜÍSTICAes-ES
dc.subjectAUTOPOIESISes-ES
dc.titleInterdisciplinarity of the Social and Legal Sciences: Intellectual imposture or scientific aspiration?en-US
dc.titleInterdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución