TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Curso de Ciências Sociais.O presente trabalho tem como objetivo apresentar o pensamento de William Connolly acerca do pluralismo, introduzindo-o neste debate. Serão apresentadas, em um primeiro momento, as reflexões do autor acerca da cristalização do ressentimento e da doutrina forte da responsabilidade nas chamadas ‗sociedades de normalização‘ Em seguida, será mostrada a maneira como o agonismo Nietzscheano e o pluralismo de William James influenciaram a teoria do ethos da pluralização e sua relação com a democracia agonista de Connolly. Por fim, localizaremos o autor no debate do pluralismo político, identificando suas críticas ao pluralismo convencional, bem como apontando as principais reações à obra do teórico político.The present work intends to exhibit William Connolly‘s thought over the object of pluralism, introducing him into the debate. First, we‘ll be presenting his reflections about the crystallization of resentment and the strong responsibility doctrine in what he calls ‗normalizing societies‘. Then, we‘ll show the way in which the Nietzschean agonism and William James‘ pluralism influenced Connolly‘s ethos of pluralization theory and its relation to democratic agonism. In the end, the author will be located in the political pluralism‘s debate, identifying Connolly‘s critique to conventional pluralism, and pointing the main reactions to his work.