"Introducción: El pie plano flexible es una variante fisiológica común en el niño, el adolescente y en el adulto, tiende a disminuir con la edad, se resuelve de forma espontánea en la mayoría de los casos durante la primera década de la vida. La intervención quirúrgica para PPF se reserva para pacientes que tienen síntomas persistentes, a pesar de haber sido sometidos a tratamiento conservador. Objetivo: Comparar la osteotomía tipo Mosca vs colocación de endórtesis cónicas como tratamiento de pie plano flexible sintomático en niños en la Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Traumatología y Ortopedia N°21 del Instituto Mexicano Del Seguro Social en Monterrey, Nuevo León. Material y métodos: Estudio Observacional, transversal comparativo, ambiespectivo en pacientes pediátricos de 9 a 14 años con diagnóstico de pie plano flexible sintomático, expediente completo, análisis estadístico con el SPSS 23 con estadística inferencial utilizando la fórmula de X 2 , con un nivel de significancia estadística p=<0.05. Resultados: se obtuvieron 41 pacientes entre los 9 y 14 años,18 mujeres y 23 hombres. Se operaron 25 pacientes (61%) de colocación de endortésis cónicas, 14 (34.1%) con osteotomía tipo Mosca y 2 pacientes (4.9%) con técnica mixta. Se operaron 72 pies en total. Se obtuvo mejoría del dolor en el 82.6% y 68.2% con endortésis y osteotomía de Mosca respectivamente, no se encontraron diferencias significativas entre ambas técnicas en cuanto a resultados radiológicos. No hubo diferencia estadísticamente significativa en relación a las variables. Conclusiones: ambas técnicas quirúrgicas son buena opción como tratamiento de pie plano flexible sintomático en el niño para mejorar la sintomatología y corregir la deformidad del pie, sin embargo, en este estudio, se observaron mayor número de complicaciones con la utilización de endortesis cónicas."