TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Sanitária e Ambiental.A diminuição das perdas de água na distribuição é assunto bastante relevante atualmente. As perdas aparentes representam boa parte destas perdas e estão relacionados a erros de medição, travamento do hidrômetro, ou reprovação do hidrômetro durante aferição laboratorial. A tecnologia deve ser uma aliada das empresas na melhora dos processos, para o aumento da eficiência na distribuição e na medição. O presente trabalho tem como objetivo avaliar os efeitos da substituição de hidrômetros tipo multijato por hidrômetros ultrassônicos, em 10 grandes consumidores da Região Conurbada de Florianópolis. Por meio de dados fornecidos pelo Sistema Comercial Integrado da CASAN, de consumo, faturamento, data de substituição dos hidrômetros multijato pelos ultrassônicos, serviços prestados de aferição e substituição de hidrômetros multijato, problemas de travamento e reprovação na aferição relacionados aos hidrômetros multijato, foi possível medir a diferença de faturamento médio mensal antes e depois da substituição e as perdas de água devido ao travamento dos hidrômetros multijato, ou devido a reprovação dos mesmos na aferição em laboratório. Também foi possível, através de notas fiscais fornecidas pela CASAN, estimar o custo do investimento em 10 hidrômetros ultrassônicos, assim como os gastos constantes com hidrômetros multijato, antes da substituição. Este trabalho analisou a aquisição dos hidrômetros ultrassônicos como um projeto de investimento, considerando apenas uma saída de caixa, no mês zero. Os ganhos com a substituição, ou o lucro médio estimado, é a soma da diferença de faturamento médio mensal e o custo total com hidrômetros multijato divido pelo número de meses analisados. O lucro médio mensal e o investimento inicial, formaram um fluxo de caixa, por meio do qual o projeto pode ser avaliado pelos métodos do Valor Presente Líquido, da Taxa Interna de Retorno e do Payback Descontado. Por meio dos dados fornecidos e usando uma taxa mínima de atratividade de 5% ao mês, o projeto de investimento mostra que o uso do hidrômetro ultrassônico, apesar de mais caro, é vantajoso, pagando o investimento em menos de um ano. O aumento de faturamento médio mensal foi de 18%, porém vale ressaltar que, em alguns casos, os hidrômetros ultrassônicos se mostraram vantajosos para o cliente, tendo em vista que o consumo diminuiu em 5 dos 10 clientes analisados. De acordo com a análise realizada, 4,51% de toda a água consumida pelos 10 usuários estudados, antes da troca dos hidrômetros, não foi faturada, representando perdas aparentes e totalizando 19.147 m³, ou 1,8 m³/ramal.dia. O aumento de 5,38% no xiv consumo médio também é um indicativo neste sentido, apesar deste aumento estar intimamente vinculado ao aumento de consumo para o estabelecimento público em análise, onde o consumo médio é maior.