La tesina está dividida en cinco partes. En la primera parte, se revisa la literatura existente acerca de la función de las cortes supremas en la formación del federalismo en perspectiva comparada. En la segunda, planteo los rasgos principales de la centralización que padece el sistema federal mexicano y los estudios que se han realizado de la SCJN y su influencia sobre este sistema. En la tercera parte, se analiza estadísticamente el universo de las decisiones que ha tomado la SCJN en conflictos sobre federalismo (tanto en controversias constitucionales, como en acciones de inconstitucionalidad) a partir de 1994. En la cuarta parte, se analizan cualitativamente algunas decisiones y argumentos relevantes, para así explorar el tipo de teoría de federalismo bajo el que los Ministros de la SCJN deciden. En la última parte se concluye brevemente y se plantean algunas consideraciones sobre la postura que la SCJN debería tomar respecto del federalismo.