La presente investigación se inserta en la problemática global de los procesos de riesgo y desastre a través de reflexiones ubicadas en las fronteras de las ciencias sociales y ciencias de la tierra. Esta discusión se ejemplifica en el riesgo volcánico en Colima y su gestión institucional que no ha sufrido cambios significativos desde hace más de 20 años pese a las transformaciones de la población, los avances en el conocimiento científico, las variaciones en el comportamiento eruptivo, los aciertos y errores experimentados en las diversas emergencias volcánicas y las enseñanzas de otros eventos ocurridos en México y en el mundo. El objetivo de la tesis es analizar el proceso de gestión del riesgo volcánico coordinado por la Unidad Estatal de Protección Civil de Colima a la luz del manejo de la emergencia volcánica de julio de 2015 con un interés particular en las decisiones e interacciones entre los científicos, Protección Civil y la población de La Yerbabuena y La Becerrera en Comala, Colima. El análisis de documentos, de la práctica discursiva y de las acciones gubernamentales y civiles se guía por las siguientes interrogantes: ¿Cómo ha gestionado el desastre Protección Civil Colima en las dos poblaciones más cercanas al Volcán de Colima y cuáles son los planes y preparativos implementados?, ¿Por qué no se tradujo en desastre la emergencia volcánica de julio de 2015?, ¿Qué tan importante es la disminución de la incertidumbre en el pronóstico eruptivo cuando las condiciones de vulnerabilidad son prevalecientes, arraigadas e intensificadas? y ¿El haber acertado en el pronóstico hubiera sido suficiente para que la emergencia fuera significativamente distinta? El estudio, sustentado en el enfoque de la construcción social del riesgo explica que en el desastre construido socialmente e (in)imaginado a través de la planificación y preparación por parte de Protección Civil, así como las maneras en las que dichas acciones se articulan con las poblaciones en riesgo y científicos, se generan conflictos, tensiones y contradicciones colaterales mayores o más graves respecto al objetivo de disminuir el riesgo volcánico y prevenir el desastre. La tesis evidencia que en Colima, a lo largo de los años, se ha evaluado y gestionado la amenaza volcánica mas no el riesgo, esto en gran medida porque en las autoridades responsables de la gestión pesan sobre manera las orientaciones de las agencias internacionales que privilegian la amenaza, de ahí su dificultad e imposibilida