| dc.contributor | Abad Domíngez, Antonio Buen;
Tiscareño Iracheta, Miguel Ángel;
Marín Sanchez, Jose | |
| dc.creator | Ortiz Morales, Blanca Araceli | |
| dc.creator | Guel Grimaldo, Gloria Guadalupe | |
| dc.date | 2015-10-07T17:59:23Z | |
| dc.date | 2015-10-07T17:59:23Z | |
| dc.date | 2014-09 | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-17T20:32:43Z | |
| dc.date.available | 2023-07-17T20:32:43Z | |
| dc.identifier | Ingeniero Agrónomo Fitotecnista | |
| dc.identifier | https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/3466 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7517506 | |
| dc.description | El trabajo se llevó a cabo en el ciclo PV 2012, en predio particular ubicado en Villa de Arista, S.L.P., cuyo objetivo principal fue determinar la respuesta del cultivo de tomate tipo saladet variedad “Sheena” en un suelo tratado con residuos de brócoli (Brassica oleracea L. var italica Plenk) a 0.0 y 4.0 kg, estiércol de bovino a 0.0, 3.0 y 5.0 kg, y tres tipos de película plástica (acolchado B/N calibre 0.80 mils; película transparente calibre 0.80 mils; película transparente calibre 1.50 mils), así como el testigo comercial
metam sodio al 42% a dosis de 0.08 Lt de pc., y un testigo absoluto. Se evaluó la efectividad de la biofumigación y solarización con el fin de reducir presencia de organismos patógenos en el suelo e incrementar el rendimiento y tamaño de los frutos. Las variables evaluadas fueron: altura de planta, grosor de tallo, ancho, largo y peso de fruto. Se utilizó el diseño de bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones. Los resultados obtenidos indican que en la variable altura de planta el
mejor tratamiento fue el 4 (4.0 kg de brócoli y 0.0 kg de estiércol, acolchado plástico B/N); para grosor de tallo el mejor tratamiento fue el 11 (4.0 kg brócoli y 0.0 kg de estiércol, acolchado plástico transparente 1.50 mils); para ancho de fruto el mejor tratamiento fue el 7 (4.0 kg de brócoli y 3.0 kg de estiércol, acolchado transparente de 0.80 mils.); para largo de fruto el mejor tratamiento fue el 10 (4.0 kg de brócoli y 3.0 kg estiércol, película trasparente de 1.50 mils.), y para peso de fruto el tratamiento 7 (4.0 kg brócoli y 3.0 kg estiércol, película transparente 0.80 mils). | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Agronomía | |
| dc.relation | Investigadores | |
| dc.relation | Estudiantes | |
| dc.relation | versión publicada | |
| dc.rights | Acceso Abierto | |
| dc.rights | Acceso abierto | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.subject | tomates | |
| dc.subject | control de plagas | |
| dc.subject | 6 CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGIA | |
| dc.title | Respuesta del cultivo de tomate en suelo biofumigado con brócoli (Brassica oleracea L. var italica Plenk), estiércol y acolchado plástico | |
| dc.type | Tesis | |
