| dc.contributor | Esmer Sánchez, David de Daniel | |
| dc.contributor | Sánchez Aguilar, Jesús Martín | |
| dc.contributor | Martínez Jiménez, Mario Aurelio | |
| dc.contributor | CVU 302703 | |
| dc.contributor | CVU 293978 | |
| dc.contributor | CVU 302613 | |
| dc.contributor | ORCID 0000-0002-4473-8440 | |
| dc.contributor | ORCID 0000-0003-1323-0668 | |
| dc.contributor | ORCID 0000-0002-8905-849X | |
| dc.contributor | CVU 615462 | |
| dc.creator | Santiago González, Sergio | |
| dc.date | 2020-07-28T03:59:40Z | |
| dc.date | 2020-07-28T03:59:40Z | |
| dc.date | 2018-02-28 | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-17T20:28:52Z | |
| dc.date.available | 2023-07-17T20:28:52Z | |
| dc.identifier | https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/5884 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7515741 | |
| dc.description | Introducción
La malla de Polietileno de baja densidad (PEBD) utilizado por Tongaonkar y
Kingsnorth desde el 2007 a la fecha, en más de 13,000 plastias inguinales
informadas. No está documentado la aplicación de malla de PEBD en hernias
ventrales. El objetivo es comparar la seguridad de la malla depolietileno de baja
densidad con la malla de polipropileno en la plastia ventral incisional.
Material y métodos
Es un estudio piloto, prospectivo, observacional, aleatorizado,colocando la malla
preperitoneal o retromuscular porresidentes de cirugía generalde 3er y 4to año.
Con seguimiento de 1 año, con una muestra de 10 pacientes en el grupo de malla
de prolene y 10 pacientes en elgrupo de malla de PEBD.
Resultados
Se realizaron 10 plastias con malla de PEBD y 10 plastias con malla de prolene; la
edad promedio fue de 55 años (SD 18.32). El promedio de estancia hospitalaria en
los dos grupos fue 3.25 dias (SD 0.44), promedio de dolor postoperatorio a los 7
días en el grupo de PEBD fue de 3 y en el grupo de Polipropileno fue de 3.5 con
una p=1.02. En ambos grupos se presentó un seroma en un paciente a la primera
semana de postoperatorio, los cuales se drenaron en el consultorio con posterior
evolución satisfactoria. En ninguno de los grupos se presentó infección,
recurrencia o rechazo al año de seguimiento.
Conclusiones
El uso de una malla de mosquito net muestra resultados con diferencias no
significativas en los eventos adversos postoperatorios comparado con la malla de
polipropileno (Prolene®) en hernia ventral incisional. | |
| dc.description | Investigadores | |
| dc.description | Estudiantes | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | Español | |
| dc.relation | Especialidad en Cirugía General. Facultad de Medicina. UASLP | |
| dc.relation | Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto | |
| dc.rights | Acceso Abierto | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.subject | Hernia ventral (bvs) | |
| dc.subject | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | |
| dc.title | Uso de la malla de polietileno de baja densidad (mosquito net) comparado con la malla de polipropileno (Prolene (R)) en hernia ventral incisional | |
| dc.type | Tesis | |
| dc.coverage | México. San Luis Potosí. San Luis Potosí | |
