En su excelente recopilación de la fauna de los estratos araucanos, menciona Rovereto  como pertenecientes a la misma cuatro megaterios distintos, uno de ellos (Megathericuluspatagonicus) en el piso Rionegrense, dos (Plesiomegatherium Burmeisteri y Megatherium rectidens) en el Araucanense, y uno (Megatherium Graudryi) en el Hermosense. La primera de estas especies debe ser eliminada de la lista. Megathericulus patagonicus, en efecto, fue descrito por Ameghino de las areniscas de Laguna Blanca, Chubut, formación postsantacrucense indudablemente anterior al Plioceno, y que podría referirse, en mi concepto, al Mioceno superior. En cambio, Rovereto omite, sin decir por qué, el Megatherium Bergi descrito del Araucanense de Catamarca, y también habría sido lógico que incluyese entre los megatéridos su Pyramiodontherium dubium de la misma formación, ya que la serie continua de cinco molariformes superiores demuestra claramente que no puede figurar entre los megaloníquidos, y el mismo autor reconoce su afinidad con Neoracanthus y Ocnopus, que son megaterios.Facultad de Ciencias Naturales y Museo