Las enfermedades fúngicas en los cereales de invierno ocasionan pérdidas importantes en rendimiento y calidad de los granos. El éxito en las aplicaciones depende de varios factores tales como la elección del fungicida, el momento de aplicación, la correcta selección del pico pulverizador y las condiciones climáticas al momento de la aplicación. En este sentido, los coadyuvantes deben considerarse como herramientas de manejo que mejoran el nivel de desempeño de los fitosanitarios. En función de ello, se realizaron pruebas para evaluar el desempeño de diferentes diseños de boquillas y la adición de un coadyuvante al caldo de aplicación, sobre un cultivo de trigo en etapa de antesis temprana (estado Z61). Se ensayaron tres diseños de pastillas, abanico plano convencional (AP), cono hueco convencional (CH) y doble abanico asimétrico con inducción de aire (DA). Cada una de ellas fue evaluada con agua y con la mezcla de agua y un coadyuvante multifuncional, sobre la espiga y la hoja bandera. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles y el programa CIR 1.5® para la determinación de densidad de impactos (imp cm-2 ), diámetro volumétrico mediano (µm), cobertura (%) y eficiencia (%). Esta última fue contrastada con la determinación de la tasa de recuperación mediante la metodología colorimétrica con el trazador Azul Brillante. De los resultados se desprende que las pastillas con proyección del líquido con un ángulo respecto a la normal de la superficie del cultivo mejoran la uniformidad de distribución entre la espiga y la hoja bandera. El agregado del coadyuvante multifuncional modifica el espectro de gotas, al disminuir el tamaño de su población por una reducción de la tensión superficial del caldo. La metodología de evaluación a través del método del trazador realiza una valoración más precisa del volumen de líquido recuperado sobre las espigas que la evaluación con tarjetas hidrosensibles.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales