La industria de la madera en Mendoza se encuentra relegada en relación a otros sectores industriales y tiene baja productividad, generando un elevado porcentaje de residuos o subproductos. En general, estos son ofrecidos en el mercado, pero la dificultad para el agregado de valor conduce al desaprovechamiento de oportunidades de mercado y, en ocasiones, a soluciones perjudiciales para el ambiente. Por tanto, el objetivo de este trabajo fue contribuir al agregado de valor a los subproductos en un aserradero tipo de la Provincia de Mendoza. Para ello, se propusieron opciones para el reprocesamiento de los subproductos, y se compararon considerando los impactos sobre el cambio climático y el nivel de circularidad material alcanzado. Se utilizó la metodología del Análisis de Ciclo de Vida y se calculó el Indicador de Circularidad Material a partir de datos suministrados por propietarios de aserraderos. Los resultados mostraron que la producción de chips de madera y la venta del aserrín para la producción de ladrillos provocan el menor impacto sobre el cambio climático por cada unidad de beneficio económico generado. Asimismo, esta opción de procesamiento presenta un buen desempeño respecto al nivel de circularidad alcanzado.The wood industry in Mendoza is relegated to other industrial sectors, and it has low productivity. Thus, it generates a high percentage of wood residues or by-products that, in general, are offered in the market. However, the difficulty in adding value leads to the waste of market opportunities and, sometimes, to harmful solutions to the environment. Therefore, the aim of this work was to contribute to the value addition of by-products from wood sawing in a typical sawmill in Mendoza. For that purpose, options for the reprocessing of by-products were proposed, and they were compared considering impacts on climate change and the degree of material circularity achieved. Life Cycle Assessment methodology was used, and Material Circularity Indicator was calculated from data provided by sawmills owners. The results showed that the production of wood chips and the sale of sawdust for bricks production cause the lowest impact on climate change for each unit of economic benefit generated. In addition, this processing option presents a good performance regarding the degree of circularity achieved.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)