El objetivo de este trabajo es comparar el comportamiento de tres modelos utilizados con frecuencia para estimar la irradiación solar global incidente en plano inclinado, el isotrópico de Liu y Jordán y los anisotrópicos de Klucher y Reindl. Se estimó la irradiación incidente en 4 planos inclinados 45° con respecto a la horizontal y orientados al Este, Noreste, Noroeste y Oeste. Luego se compararon estas estimaciones con valores medidos en la estación radiométrica de la Universidad Nacional de Luján y se estimaron diferentes parámetros estadísticos para determinar cuál de los modelos se comportó mejor. Todos los modelos subestimaron a los valores medidos. El que mejores resultados arrojó fue el de Klucher, pero con errores que alcanzan el 30%,28%, 31% y 26% al estimar la irradiación incidente en un plano orientado al E, NE, NO y O, respectivamente.The aim of this study is to compare the behavior of three models used to estimate the global solar radiation incident on the inclined plane frequently, the isotropic model of Liu and Jordan and the anisotropic models of Klucher and Reindl. The irradiation incident at four planes tilted 45° and oriented to the East, Northeast, Northwest and West was estimated. These estimatives were then compared versus measured values obtained in the radiometric station of the Universidad Nacional de Luján. Different statistical parameters were estimated to determine which model performed better. All models underestimated the measured values. The Klucher model was the best, but its errors reaching 30%, 28%, 31% and 26% when estimating the incident irradiation in a plane facing E, NE, NO and O, respectively.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)