La Antropología Social en el contexto de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo (UNLP), ha tenido un rol secundario en su desarrollo debido a que en la institución primaba, y sigue primando la orientación naturalista por sobre la social. Desde nuestra experiencia como estudiantes, consideramos que esta institución académica apuesta por la formación de profesionales dedicados a la investigación y en mucha menor medida a la extensión y la docencia. Es por esto que, el objetivo del presente trabajo es conocer las trayectorias biográficas, profesionales y formativas de antropólogos/as que trabajan o trabajaron fuera del ámbito académico. Este trabajo se realizó en el marco de las prácticas pre-profesionales planteadas por la Cátedra Antropología Sociocultural II de la FCNyM de la UNLP con la intención de visibilizar las posibilidades laborales fuera del ámbito de la investigación. Para lograr este objetivo se analizaron relatos orales sobre trayectorias personales de dos actores que trabajan en el ámbito de la gestión pública, las cuales fueron obtenidas a partir de entrevistas semi-estructuradas. En base a lo expuesto en los relatos tanto profesionales como biográficos, se pueden distinguir dos campos, el Académico y el Profesional. En ambos campos, tanto el capital social como el simbólico resultan más relevantes que el capital económico, a la vez que podemos evidenciar la existencia de un sector hegemónico que impone poder en los sujetos que la conforman. Estos resultados dan un aporte a la reconstrucción de la Historia y Memoria de la Antropología Social en la ciudad de La Plata.GT44: ¿Por qué importa la (historia de la) antropología? Diálogos entre el pasado y el presente disciplinar.Universidad Nacional de La Plata