El presente artículo indaga en una serie de tesis jurídicas producidas en el mundo académico argentino sobre los mecanismos legales para gestionar los accidentes de trabajo, durante la primera década y media del siglo XX. De esa forma, se registran las distintas doctrinas jurídicas que estuvieron en pugna por oficiar de elemento rector para resolver los desajustes que producían los infortunios laborales. Ello dialoga con la recepción local que tuvieron las ideas generadas en el extranjero y sopesa la injerencia de las agencias estatales a la hora de modelar la ley de accidentes de 1915.This article examines a series of legal thesis proposed in the academic field in Argentina concerned about legal mechanisms for managing accidents at work during the first decade and a half of the 20th century. Taking this into consideration, this work makes reference to the different legal doctrines that were at odds to become the leading factors for solving the key issues provoked by the work hardships. This, in turn, is connected with the local reception of the foreign ideas and weighs the influence of the state agencies as entities that shaped the law of accidents issued in 1915.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación