| dc.creator | Barreiros, Raúl | |
| dc.date | 2007 | |
| dc.date | 2020-09-28T13:23:54Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-14T22:27:57Z | |
| dc.date.available | 2023-07-14T22:27:57Z | |
| dc.identifier | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/105526 | |
| dc.identifier | https://latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/89 | |
| dc.identifier | issn:2314-2634 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7447009 | |
| dc.description | La Divulgación Científica es un género complejo en su producción y presenta un interesante campo para el trabajo semiótico sobre el discurso. E. Verón divide la D. C. en endógena transcientífica: cuando el productor de conocimientos escribe para un público amplio, y exógena: cuando, por ejemplo, un periodista da a conocer las teorías de la Física Quántica. El caso que presentamos es intermedio, se trata de un matemático, al mismo tiempo periodista, pero no es el autor de los datos que presenta, aunque sí de la argumentación que presentamos y en la que desarrolla una serie de ideas acerca de la imprecisión del lenguaje, la preeminencia de las matemáticas, la pureza científica como productora de verdad y sobre la propia divulgación científica.
Presentamos primero el texto de E. Gracián y luego su revisión critica semiótica. | |
| dc.description | The Popular Science is a genre complex in production, and presents an interesting field to work in discursive semiotics. E. Verón divides P. S. in endogen transcientific: when the producer of knowledge writes himself to a large public, and hexogen: when a journalist, e.g., writes about the theories of Quanta Physic. The case we introduce is in the middle the person who writes is a professor in mathematics and also a journalist, but he is not the author of the data, although yes of the arguments we introduce and in which he develops a group of ideas about the imprecision of language, the superior importance of mathematics, the scientific purity as a producer of truth and over the popular science itself.
We introduce first E. Gracian's text and then a critical semiotic review. | |
| dc.description | Facultad de Periodismo y Comunicación Social | |
| dc.description | Facultad de Bellas Artes | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | 45-59 | |
| dc.language | es | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.subject | Ciencias Sociales | |
| dc.subject | Comunicación | |
| dc.subject | Palabras | |
| dc.subject | Matemáticas | |
| dc.subject | Divulgación científica | |
| dc.subject | Teoría Cuántica | |
| dc.subject | Religión | |
| dc.subject | Words | |
| dc.subject | Mathematics | |
| dc.subject | Popular science | |
| dc.subject | Quanta | |
| dc.title | El Tao que se puede expresar en palabras no es el verdadero Tao | |
| dc.type | Articulo | |
| dc.type | Articulo | |
