Se presentan los resultados de la evaluación económica de la aplicación de estrategias conservativas y bioclimáticas a una vivienda de interés social en la Provincia de Mendoza. Para ello se consideran los mayores costos iniciales, y se los contrasta con los ahorros en conceptos energéticos producidos durante toda la vida de la vivienda. Se utiliza el método del Costo del ciclo de Vida, y se plantean distintos escenarios, elaborados asumiendo distintas tasas de retorno, distintos aumentos futuros del costo de la energía, y distintos horizontes temporales. Los resultados muestran que, a pesar de que las condiciones tarifarias imperantes en el país no favorecen la implementación de medidas de conservación de energía o de aprovechamiento de las fuentes renovables, en el caso analizado resulta que la alternativa bioclimática presenta ventajas económicas en una amplia variedad de escenarios, excepto cuando el período de vida útil es demasiado corto, y los escenarios poseen altas tasas de retorno sin aumentos de los costos de energía.The results of the economic evaluation of the implementation of bioclimatic and conservative strategies in social housing in the province of Mendoza are presented. The increased building and the savings in energy concepts produced throughout the life of housing are taken into account. The Life Cycle Costing method has been used for this purpose, taking into consideration different scenarios drawn up assuming different return rates, different future increases in the cost of energy, and different time horizons. The results show that, despite current energy rate conditions prevailing in the country are not conducive to implementing energy conservation measures or use of renewable sources, the bioclimatic alternative presents economic advantages in a wide variety of conditions, except where lifetime is too short, and scenarios with high return rates without increases in energy costs.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)