La implementación de estrategias de diseño bioclimático para acondicionamiento térmico de edificios, posibilitaría reducir el consumo de combustibles fósiles en medida que es necesario conocer con precisión. El estudio intenta determinar la factibilidad técnico-económica integrando la mayor eficiencia energética, la mayor rentabilidad económica y el menor impacto ambiental. Se espera determinar los sistemas constructivos más adecuados para la región optimizando la tecnología utilizada en la envolvente del edificio, se considera como parte de la misma: cubiertas, muros exteriores, fundaciones, ventanas y puertas exteriores que permitirían minimizar las pérdidas por trasmitancia de los componentes constructivos y por infiltración. El presente trabajo elabora un ranking de las mejores alternativas tecnológicas, para cada componente constructivo, considerando la resistencia térmica de los materiales, los costos de materiales y mano de obra y la relación entre la inversión convencional, inversión en reciclaje e inversión solar. Con el objetivo de unificar en un solo análisis las diversas variables, en una segunda etapa, se evalúan térmica y económicamente dos tipologías de vivienda social determinando el comportamiento energético mediante la utilización del Método Relación Carga Colector, de Los Alamos Nacional Laboratory (LANL). Posteriormente se analiza el costo de inversión y el ahorro energético para las diversas alternativas. El estudio permitirá en el futuro incorporar la utilización de indicadores económicos usuales: relaciones costobeneficio, sobrecostos de construcción, costo de los combustibles, análisis de Ciclo de Vida (ACV), análisis económico ordinario de rentabilidad de inversiones y análisis de costos totales durante el Ciclo de Vida (CCV).The implementation of bioclimatic design strategies for the thermal conditioning of buildings would allow reductions to the fossil fuels consumption in a measure that requires a precise assessment. The study aims at determining the technical and economic feasibilities that would produce the greatest energy efficiency, the largest cost effectiveness, and the lesser environmental impact. The determination of the most adequate constructive systems for the region is aimed-at, including all building’s envelope components and air infiltration’s reductions. The study has produced a ranking of the best technological alternatives for each constructive component, considering the thermal resistance of materials, the material’s and labour’s costs and the relationship between conventional, recycling and solar investments. With the purpose of including all the intervening variables in a single analysis, two social housing typologies were thermically and economically evaluated. The energy performance was calculated through the use of the LANL’s LCR method. Finally, the investment costs and the energy efficiencies for different alternatives were calculated. The study will allow the future consideration of the useful economic indicators: cost-benefit relationships, construction overcosts, fuel’s costs, Life Cycle Analysis (LCA), cost-effectiveness of investments and total Life Cycle Costs (LCC).Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)