Mediante una fuente de luz artificial y un dispositivo diseñado a tal efecto se analiza el comportamiento de distintas cubiertas en un solarímetro fotovoltaico ante variaciones del ángulo de incidencia de la radiación, con el propósito de determinar cual es la cubierta que se adapta mejor teniendo en cuenta diferentes aspectos técnicos y económicos. Se refirió el error a la condición de incidencia normal, mostrándose gráficas que describen el comportamiento de distintas cubiertas: seis de vidrio y dos de teflón. A pesar de su simplicidad la cubierta de vidrio común plano y transparente muestra un buen comportamiento, con un error referido que llegó al 3 % en el caso más desfavorable. Las cubiertas de vidrio plano con tratamiento superficial poseen un buen comportamiento para ángulos de incidencia bajos. Las cubiertas de teflón se presentan como una alternativa a desarrollar.The behavior of different cover materials for a photovoltaic solarimeter were analyzed by means of an artificial source of light and an apparatus that varies the incident angle of radiation. The goal was to determine what is the best type of cover considering different technical and economic aspects. The errors were referred to the normal incidence condition, and the cover behaviors were described by plots: six for glass and two for teflon. In spite of its simplicity, the normal glass cover, flat and transparent, showed a good performance, with an approximate error of 3 % in the most unfavorable case. The flat glass covers with superficial treatment had a good behavior for small incident angles. The teflon covers appear as a good alternative to be developed.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)