info:eu-repo/semantics/article
Disadvantages of news aggregators in capitalist countries: overview and critique: Desventajas de los agregadores de noticias en los países capitalistas: panorama general y crítica
Registro en:
10.46398/cuestpol.4075.45
Autor
Kysil , Veronika
Institución
Resumen
The objectives of the article were to analyze the strengths, weaknesses, opportunities and threats of the most popular science news aggregators in capitalist countries, created as a communication tool between scientists and journalists. For the recent research the methods of analysis were used, especially SWOT analysis and synthesis method. 10 main criteria of science news aggregators were observed and highlighted by analyzing recent science news aggregators from all over the world such as: EurekaAlert, PhysOrg, ScienceDaily, Science Seeker and Open Science. As a result, the study looked at the dual issue of funding, where government funding of aggregators allows authorities to control the process of publishing information while support is stable. At the same time, crowdfunding funds or platforms allow an aggregator to exist without political bias, but without strong confidence in its future existence. The results obtained allow us to conclude that, the points considered in the relationship between capitalism and aggregators are of great importance to create a high-quality scientific news aggregator at national and international level. Los objetivos del artículo fueron analizar las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas de los agregadores de noticias científicas más populares en los países capitalistas, creados como herramienta de comunicación entre científicos y periodistas. Para la reciente investigación se utilizaron los métodos de análisis, especialmente el análisis FODA y el método de síntesis. Se observaron y destacaron 10 criterios principales de los agregadores de noticias científicas mediante el análisis de agregadores de noticias científicas recientes de todo el mundo como: EurekaAlert, PhysOrg, ScienceDaily, Science Seeker y Open Science. Como resultado, el estudio se fijó en la doble cuestión de la financiación, cuando la financiación gubernamental de los agregadores permite a las autoridades controlar el proceso de publicación de la información mientras el apoyo es estable. Al mismo tiempo, los fondos o plataformas de crowdfunding permiten a un agregador existir sin sesgo político, pero sin una fuerte confianza en su existencia futura. Los resultados obtenidos permiten concluir que, los puntos considerados en la relación capitalismo y agregadores son de gran importancia para crear un agregador de noticias científicas de alta calidad a nivel nacional e internacional.