comparar la eficacia del sulfato de magnesio vs clonidina como adyuvantes en el bloqueo IPACK guiado por ultrasonido en la reducción del dolor agudo postoperatorio en pacientes sometidos a cirugía de rodilla. Métodos: un estudio prospectivo, comparativo, doble ciego y aleatorizado, conformado por pacientes sometidos a cualquier tipo de cirugía de rodilla, divididos en dos grupos, con anestesia espinal: Grupo (S) Bloqueo IPACK Bupivacaína 0.25% 50mg + 200mg MgSO4 y el Grupo (C): Bloqueo IPACK Bupivacaína 0.25% 50mg + Clonidina 75mcg, aleatorizados en sobres sellados, elegidos al azar, previo consentimiento informado. Se tomaron como variables: intensidad del dolor (según EVA) a las 2, 6 y 12 horas postoperatorias; tiempo transcurrido para el primer rescate con opioides, requerimientos totales de opioides y la presencia de efectos adversos en cada grupo. Resultados: para El Grupo S=B. IPACK con Sulfato de Magnesio: a las 2, 6 y 12 horas un valor promedio de dolor leve y a las 24 horas un promedio de 5,85 ± 1,05 puntos, para dolor moderado. Grupo C=B. IPACK + clonidina, se observaron promedios EVA iguales a las 2, 6 y 12 horas (dolor leve) y a las 24 horas, el promedio EVA fue de 3,50 ± 0,82 puntos; por lo que a las 24 horas del postoperatorio si hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. El presente trabajo, se puede considerar un estudio pionero, debido a que no existen metaanálisis que comparen la eficacia de dos coadyuvantes. Conclusión: El uso de Clonidina resultó ser más eficaz como adyuvante a la bupivacaina en el bloqueo IPACK para cirugía de rodilla, al proporcionar prolongación de la analgesia postoperatoria hasta 24 horas, disminución en el consumo de analgesia de rescate, en comparación con sulfato de magnesioto compare the efficacy of magnesium sulfate vs clonidine as adjuvants in ultrasound-guided IPACK blockade in reducing acute postoperative pain in patients undergoing knee surgery. Methods: a prospective, comparative, double-blind and randomized study, made up of patients undergoing any type of knee surgery, divided into two groups, with spinal anesthesia: Group (S) IPACK Blockade Bupivacaine 0.25% 50mg + 200mg MgSO4 and Group (C): IPACK block Bupivacaine 0.25% 50mg + Clonidine 75mcg, randomized in sealed envelopes, chosen at random, prior informed consent. The following variables were taken: pain intensity (according to VAS) at 2, 6 and 12 postoperative hours; time elapsed to first opioid rescue, total opioid requirements, and the presence of adverse effects in each group. Results: for Group S=B. IPACK with Magnesium Sulfate: at 2, 6 and 12 hours an average value for mild pain and at 24 hours an average of 5.85 ± 1.05 points for moderate pain. Group C=B. IPACK + clonidine, equal VAS averages were observed at 2, 6 and 12 hours (mild pain) and at 24 hours, the VAS average was 3.50 ± 0.82 points; therefore, at 24 hours postoperatively there were statistically significant differences between both groups. The present work can be considered a pioneering study, since there are no meta-analyses that compare the efficacy of two adjuvants. Conclusion: The use of Clonidine turned out to be more effective as an adjuvant to bupivacaine in the IPACK blockade for knee surgery, by providing prolongation of postoperative analgesia up to 24 hours, reduction in the consumption of rescue analgesia, compared to magnesium sulfate