info:eu-repo/semantics/article
Blasting optimization with the use of pumpable emulsion in underground mining and tunneling
Optimización de la voladura con el uso de emulsión bombeable en minería subterránea y tunelería
Registro en:
10.15381/iigeo.v24i48.21764
Autor
Cahuata Esquivel, Michael
Institución
Resumen
The objective of this work was to show the optimization generated by the implementation of the pumpable emulsion in underground mining and tunneling; having as scientific basis the technical studies carried out in the mining units: Condestable, Pallancata, Huarón and Andaychahua. In order to obtain: a reduction in operating costs, mitigation of polluting gases and reduction of the damage induced to the rocky massif; It was proposed to replace our Emulnor baseline with an explosive that would allow us to achieve the aforementioned objectives, concluding after various tests that the best optimization alternative was provided by Emulfrag, since compared to the baseline, it allowed us to generate savings of 26.9 USS / m for soft rock, 26.9 USS / m for medium rock and 26.9 USS / m for hard rock; Regarding polluting gases, the emission of carbon monoxide was reduced by 55.3% and by an average of 70.2% of nitrous gases, the reduction of gases from plastic combustion was achieved; Thanks to the deflagrating effect produced by Emulfrag at 0.8 g / cm3, the area of intense fracturing was reduced by 30 cm and the area of creation of new fractures was reduced by 10 cm. El objetivo del presente trabajo fue mostrar la optimización generada por la implementación de la emulsión bombeable en minería subterránea y tunelería; teniendo como base científica los estudios técnicos realizados en las unidades mineras: Condestable, Pallancata, Huarón y Andaychahua. Con la finalidad de obtener: una reducción de costos operativos, mitigación de gases contaminantes y reducción del daño inducido al macizo rocoso; se planteó sustituir nuestra línea base Emulnor por un explosivo que permitiese alcanzar los objetivos anteriormente mencionados, concluyéndose tras diversas pruebas, que la mejor alternativa de optimización la brindaba el Emulfrag, puesto que en comparación a la línea base, nos permitió generar un ahorro de 26.9 USS/m para roca suave, 26.9 USS/m para roca media y 26.9 USS/m para roca dura; en lo que respecta a gases contaminantes se redujo en 55.3 % la emisión de monóxido de carbono y en un promedio de 70.2% de gases nitrosos, se logró la disminución de los gases por combustión de plástico; gracias al efecto deflagrante que produce el Emulfrag a 0.8 g/cm3, se logró que la zona de intenso fracturamiento se redujera en 30 cm y la zona de creación de nuevas fracturas se redujera en 10 cm.