The study was conducted in 16 cyclic mares of the Peruvian Paso breed from the province of Ascope, La Libertad, Peru, between January and March 2017, to evaluate the effect of deslorelin acetate administration on ovulation time and pregnancy rate. There was a control group (n=8) without treatment and an experimental group (n=8) treated with 1.75 mg of deslorelin acetate when observing a dominant follicle of 38-40 mm and a grade 2 to 3 of edema endometrial determined by ultrasound. The mares were inseminated at 16-24 h afterwards. The ultrasound monitoring was continued until ovulation and pregnancy diagnosis was done 13-15 days after ovulation. The ovulation time was 43.13 ± 4.48 and 69.00 ± 8.41 h for the experimental and control group, respectively. Ovulation within 48 h occurred in 87.5% (7/8) of the mares in the treated group, while only in 37.5% (3/8) of the control group did. The pregnancy rate was 87% (7/8) in the treated group and 50% (4/8) in the control group; in all cases without finding significant statistical differences.Se realizó un estudio en 16 yeguas cíclicas Caballo Peruano de Paso de la provincia de Ascope, La Libertad, Perú, entre enero y marzo de 2017, con el fin de evaluar el efecto de la administración de acetato de deslorelina en el tiempo de ovulación y tasa de preñez. Se trabajó con un grupo control (n=8) que no recibió tratamiento y un grupo experimental (n=8) tratado con 1.75 mg de acetato de deslorelina al observar un folículo dominante de 38-40 mm y un grado 2 a 3 de edema endometrial determinado mediante ultrasonido. Las yeguas fueron inseminadas a las 16-24 h posteriores. El monitoreo mediante ultrasonido se continuó hasta registrar la ovulación y el diagnóstico de preñez se hizo a los 13-15 días pos-ovulación. El tiempo de ovulación fue de 43.13 ± 4.48 y 69.00 ± 8.41 h para el grupo experimental y control, respectivamente. El 87.5% (7/8) de las yeguas en el grupo experimental ovularon dentro de las 48 h, mientras que solo el 37.5% (3/8) del grupo control lo hicieron. La tasa de preñez fue de 87% (7/8) en el grupo tratado y 50% (4/8) en el grupo sin tratar; en todos los casos sin encontrase diferencias estadísticas significativas.