| dc.description.abstract | EVALUACIÓN DE UN FACTOR DE EMISIÓN A CONCICIONES REALES EN LA ZONA METROPOLITANA DEL
VALLE DE MÉXICO (ZMVM)
Anayeli Zavala Uribe, *Ing. Hugo Landa Fonseca, Ing. Agustín Rivera Hernández
Avenida Revolución No. 1425, Colonia Tlacopac, Alvaro Obregón, C.P.01040; México D.F. Teléfono 56-24-35-61,
hlanda@semarnat.gob.mx
Introducción. El problema de la contaminación del aire en la
ZMVM está dado principalmente por el elevado consumo de
combustibles fósiles, su calidad y tipo. El uso de estos
combustibles es el conductor de la actividad urbana como el
transporte, industria, el sector domestico y de servicios que
generan emisiones de contaminantes atmosféricos provenientes
de la combustión, agravándose cuando esta no es eficiente
elevando las concentraciones de los contaminantes que provocan
daños a la salud y alteraciones al medio ambiente principalmente.
De acuerdo con la legislación actual, las empresas están
obligadas a reportar sus actividades así como identificar y
cuantificar sus emisiones a la atmósfera en el formato que
determine la secretaría (SEMARNAT). Para la elaboración de
estos reportes, las empresas tienen diferentes herramientas para
evaluar las estimaciones de las emisiones industriales, que están
basados tanto mediciones en chimenea como en balances de
masa y factores de emisión estandarizados dependiendo del
contaminante. Estos factores de emisión son parámetros
estandarizados, por países de primer mundo y por lo tanto las
estimaciones de las emisiones tienen un nivel de incertidumbre,
ya que las condiciones de operación reportadas en los factores
son distintas a las del país.
Metodología. En base a los recursos y de la información
existente dentro de la dirección, se recopilo la información para el
año 2004, la cual fue sometida a un control de calidad. Los
criterios de control de calidad son; contar con la información de
interés, que consta de información técnica general (Métodos y
procedimientos de muestreo, desarrollo de cálculos y resultados
de la evaluación). La información que cumplió con los criterios de
control de calidad, se integro a una base de datos. Los datos que
se encuentren integrados en la base de datos, se le realizo una
homogenización en las unidades de las variables y de las
características de equipos y de chimenea. La validación de la
información se realizo con otra fuente de información y
simultáneamente se complemento la información ya existente y
así tener la base de datos con todos los puntos de interés para la
obtención del factor de emisión. Al tener la base completa y
homogenizada, se clasifico la información de acuerdo a las
capacidades del equipo, tipo de combustible consumido y por
contaminante emitido. Por cada clasificación, se obtienen factores
de emisión los cuales fueron comparados con los factores de la
Agencia de Protección al Ambiente de loa Estados Unidos (USEPA.)
Resultados y discusión. Teniendo la información separada por
capacidad, combustible consumido y por tipo de contamínate, se
realizaron los cálculos de emisiones y factor de emisión los
cuales se observan en la tabla. 1. Para el cálculo se tomaron las
siguientes características y variables: Tiempo de operación,
Concentración de contaminante, Velocidad del gas residual,
Características de la chimenea (altura y diámetro) y consumo de
combustible.
Tabla No.1 Emisión y factores de emisión de los contaminantes
para equipos de combustión sin dispositivos de control
Equipo combustible
Capacidad
(MJ/h)
Contaminante
Emisión
(Ton/año)
F.E.
(Ton/m3)
Caldera Diesel
5,250-
43,000
SOx 3.64 0.02
Caldera Diesel
5,250-
43,000
NOx 39.47 0.12
Caldera Gas Natural
5,250-
43,000
NOx 5.76 8.6*10-4
Horno Gas L.P.
Hasta
5,250
NOx 0.01 9.7*10-5
Se realizo una comparación de los factor de emisión obtenidos en
este proyecto con respecto a los factores internacionales como es
la EPA (Agencia de Protección Ambiental),. Esta comparación se
muestra en las tablas 2, 3 y 4 donde se observa la gran diferencia
que existe entre el factor obtenido y del factor de la EPA.
Tabla No.2 Factor de emisión para NOx provenientes de calderas
sin equipos de control
Combustible
Capacidad
(MMBTU)
EPA
lb/106ft3
SEMARNAT
lb/106ft3
EPA
Ton/m3
SEMARNAT
Ton/m3
Gas Natural <100 32 1.5*10-3 5*10-7 9.7*10-5
Tabla No.3 Factor de emisión para NOx provenientes de hornos
<100 MMBTU de capacidad sin equipos de control
Combustible
EPA
(lb/103gal)
SEMARNAT
(lb/103gal)
EPA
(Ton/m3)
SEMARNAT
(Ton/m3)
Gas L.P. 0.028 7.8*10-4 3.3*10-6 8.6*10-4
Tabla No.4 Factores de emisión para calderas <100 MMBTU de
capacidad sin equipos de control
Combustible Contaminante
EPA
lb/MMBTU
SEMARNAT
lb/MMBTU
EPA
Ton/m3
SEMARNAT
Ton/m3
Diesel SOx 0.29 2.5*10-16 4.6*10-
3 0.02
Diesel NOx 4.41 1.53*10-19 .07 0.12
Los valores obtenidos de este proyecto están por muy arriba a los
de la EPA lo que indica que las estimaciones de las emisiones
han sido sub-estimadas como era de esperarse, esto conlleva
que los inventarios de emisión están muy alejados a la realidad,
sobre la calidad del aire que esta presente en la ZMVM
Conclusiones El factor de emisión representa las condiciones de
operación en la ZMVM. Es mayor el factor de emisión de la
SEMARNAT que el de la EPA por los siguientes puntos: los
equipos que se operan en nuestro país son de baja eficiencia, no
se cuentan con adecuados programas de mantenimiento, malas
prácticas de operación
Agradecimientos. A toda la Dirección de de la calidad del aire
(SEMARNAT) en especial al Ing. José Antonio Romero Salvador,
Ing. Roberto Martínez Verde
Referencias
AP - 42, Fifth Edition, Volume I: Stationary Point and Area
Sources
Informe de la situación del Medio Ambiente en México
SEMARNAT
Ley General de Equilibrio Ecológico y la protección
Ambiental
Viquira Landa Jacinto Introducción a la Ingeniería “Ingeniería,
Sociedad y Medioambiente”Ed. Limusa México. Pp. 291,294 y
293 | |
