| dc.description.abstract | Las especies de la familia Loliginidae presentan incertidumbre taxonómica debido a sus diagnosis inconsistentes. En este estudio se realizó una revisión taxonómica empleando datos merísticos, morfológicos, genéticos y morfométricos (morfometría tradicional de medidas corporales y geométrica de estatolitos) de loligínidos de la costa del estado de Tamaulipas, en el Golfo de México. Tomando en cuenta las descripciones morfológicas originales, se revisaron 150 organismos provenientes de cuatro cruceros oceanográficos. De éstos, 118 pudieron ser identificados como pertenecientes a tres (Lolliguncula brevis (Blainville, 1823), Doryteuthis plei (Blainville, 1823) y Doryteuthis pealeii (LeSueur, 1821)) de las cuatro especies reportadas para el área de estudio. Para los 32 individuos restantes (todas hembras) no se pudo determinar su identidad ya que morfológicamente presentan características tanto de Doryteuthis roperi (Cohen, 1976) como de D. plei. Con la finalidad de determinar la identidad de estos ejemplares se revisaron 50 organismos de D. roperi incluyendo materiales tipo, depositados en el Museo de Historia Natural del Instituto Smithsoniano. Sin embargo, no se logró identificar si las hembras bajo estudio pertenecían a Doryteuthis roperi o D. plei y la mayoría de los hectocotilos de los machos presentaron características no concordantes con su descripción original tal como ocurrió con las otras especies. El análisis molecular basado en secuencias de la Subunidad I del Citocromo Oxidasa de ADNmt de 52 organismos reveló la presencia de tres clados correspondientes a L. brevis, D. pealeii y L. plei. Las 32 hembras que no habían sido confirmadas morfológicamente se identificaron como D. plei. Tanto el análisis de morfometría tradicional (n=150) como el de morfometría geométrica de estatolitos (n=110) soportaron la presencia de tres grupos distintos.
Adicionalmente, un Análisis Multifactorial de Varianza (MANOVA por sus siglas en inglés) aplicado en la morfometría tradicional para los organismos de D. plei (n=50) y D. roperi (n=50) indicó diferencias significativas; sin embargo, la similitud morfológica no permitió confirmar si D. roperi es o no una sinonimia de D. plei. | |
