En el presente artículo se argumenta que el concepto de modus vivendi permite pensar el espacio político de forma más comprehensiva que el planteamiento teoría ideal-no ideal. En teoría política contemporánea hay debate sobre la manera de concebir la actividad política en el mundo. Dos de las posturas que dan cuenta del espacio político son el modus vivendi y la teoría ideal-no ideal. Se analizan ambas posturas mostrando sus fortalezas y desventajas, tomando posición por el modus vivendi. El marco teórico para el análisis de la teoría ideal-no ideal es el realismo utópico de John Rawls. Para el análisis del modus vivendi es el realismo político contemporáneo. Al final se demuestra que el modus vivendi da mejor cuenta de los elementos que conforma realmente el espacio político.