El objetivo del trabajo es dar cuenta de la pertinencia de los clásicos (Weber, Durkheim, Simmel) a la luz de problemas y procesos que atañen a las sociedades contemporáneas. Para ello, se revisaron artículos académicos en diversas bases de datos. El trabajo muestra que Durkheim, Weber y Simmel siguen teniendo vigencia pues permiten dar cuenta de aspectos nodales para las ciencias sociales. La limitación principal consiste en que no se trata de una revisión exhaustiva, pues ello derivaría en un artículo por cada autor, dada la complejidad de su obra. La originalidad del trabajo reside en mostrar investigaciones que recuperan, discuten y contextualizan a los clásicos para mejorar la comprensión de problemas contemporáneos. En ese sentido, los hallazgos muestran que la relevancia de Durkheim estriba en revisitar problemas como el suicidio y la violencia. Mientras que las categorías weberianas de racionalidad, carisma, burocracia, patrimonialismo y Estado siguen siendo objeto de debate. Además, Simmel ha legado categorías como interacción social, moda y distancia social que no han perdido relevancia académica. De ahí que, se concluye que en el caso mexicano, el aumento de la violencia a raíz de la Guerra contra el narcotráfico es un problema sobre el que los clásicos de la sociología son de gran valía.