Two groups of pigeons were used to evaluate the differential outcomes effects in matching, oddity and arbitrary matching-to-sample tasks with response-independent reinforcement. In the same-outcomes group (SO), all positive trials terminated in the same reinforcer, irrespectively of sample stimuli; in the differential outcomes group (DO), the reinforcer at the end of a positive trial depended on the sample stimulus presented on this trial. In either group, negative trials ended without any programmed consequence. The results show that in each task the discrimination was established more easily in the DO group than in the SO group.Se emplearon dos grupos de palomas para evaluar los efectos de consecuencias diferenciales en tareas de igualación, singularidad e igualación arbitraria de la muestra con reforzamiento independiente de la respuesta. En el grupo de consecuencias iguales (CI) todos los ensayos positivos fueron seguidos por el mismo reforzador, mientras que en el grupo de consecuencias diferenciales (CD) los ensayos positivos fueron seguidos por un reforzador distinto en función del estímulo muestra presentado. Los ensayos negativos no tuvieron consecuencias programadas en ninguno de los grupos. Los resultados muestran que la discriminación fue mejor establecida en el grupo CD en las tres tareas empleadas.