Capitalist development and the inviability of the environmentalist approach

dc.creatorCruz-Meléndez, Carlos Eduardo
dc.date2017-02-26
dc.date.accessioned2023-06-19T22:02:05Z
dc.date.available2023-06-19T22:02:05Z
dc.identifierhttps://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/9121
dc.identifier10.15359/eys.22-51.1
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6709864
dc.descriptionLa creciente constatación de la destrucción ambiental a escala planetaria que conlleva el desarrollo de una producción económica regida por la lógica de la acumulación capitalista ha motivado, a su vez, una creciente movilización social contestataria, centrada en la protección per se del medioambiente. Así, los planteamientos ecologistas críticos se quedan en última instancia en atacar los síntomas de la crisis ambiental y no sus causas, que subyacen precisamente en el supuesto y exigencia de un crecimiento a infinito de la explotación económica tanto del ser humano como de los llamados recursos naturales. Esta contradicción es posible porque éticamente los planteamientos ecologistas no superan una ética compatible con la sociedad capitalista basada en un “bien común” abstracto, sin historia, según presenta en un autor como Adam Smith, un pensador liberal burgués para quien la conducta del homo economicus no es contradictoria con una ética social basada en la simpatía hacia los demás y el propio interés, donde la conducta individual se ve condicionada por cómo nos ven y cómo nos juzgan los demás.es-ES
dc.descriptionConstantly confirming that global environmental destruction has resulted from an economic production based on capitalist accumulation logic has motivated growing social mobilization focused on environmental protection per se. Therefore, critical environmental approaches ultimately attack the symptoms of the environmental crisis rather than the causes, which lie precisely on the assumption and the demand of an infinite growth of economic exploitation of both human beings and natural resources. This contradiction is possible because these ecological approaches do not surpass ethics compatible with a capitalist society based on an abstract and unhistorical "common good", as presented by authors such as Adam Smith.  Smith, a bourgeois liberal thinker, believed the behavior of the homo economicus does not contradict social ethics, which is based on sympathy for others and self-interest and where individual behavior is conditioned by how we are seen and judged by others.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional, Costa Ricaen-US
dc.relationhttps://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/9121/14382
dc.relationhttps://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/9121/11425
dc.rightsDerechos de autor 2017 Economía y Sociedades-ES
dc.sourceEconomía y Sociedad; Vol 22 No 51 (2017): Economía & Sociedad (enero-junio); 1-20en-US
dc.sourceEconomía y Sociedad; Vol. 22 Núm. 51 (2017): Economía & Sociedad (enero-junio); 1-20es-ES
dc.sourceEconomía y Sociedad; v. 22 n. 51 (2017): Economía & Sociedad (enero-junio); 1-20pt-BR
dc.source2215-3403
dc.source1409-1070
dc.titleDesarrollo capitalista y la inviabilidad del planteamiento ecologistaes-ES
dc.titleCapitalist development and the inviability of the environmentalist approachen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución