The present paper examines the conventional standard known as reasonable time, focusing on those cases whether the delicate situation of persons subject to trials demands a timely response from the judicial body. In order to consider and determine how to act in these situations, this publication analyzes precedent cases from the Inter-American Court of Human Rights, the European Court of Human Rights and the National Supreme Court of Justice, characterized by a special and diligent response facing urgent cases.El presente artículo examina el estándar convencional del plazo razonable, poniendo el foco en aquellos casos en que la delicada situación jurídica del justiciable exige una respuesta oportuna de parte del sistema judicial. Para examinar cuáles son estos supuestos y como debería obrarse en estos casos, se recurre a precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los que se adoptó una respuesta especial y diligente ante casos urgentes.