El tribunal europeo de derechos humanos a la luz del protocolo 14.

Abstract

El artículo está centrado en las reformas introducidas por el Protocolo 14 al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante, TEDH), el cual entró en vigor en 2010. Con ello se pretende hacer una revisión crítica sobre dicho Protocolo y analizar sus aciertos y errores, así como la nueva configuración otorgada al TEDH. Asimismo, se estudiarán las últimas reformas introducidas por declaraciones, desarrolladas en el marco de sendas conferencias ministeriales (Interlaken, Izmir y Brighton). De esta manera, se evidenciarán algunas de las problemáticas que acechan al TEDH, sobre todo en términos de congestión y funcionamiento. En última instancia, se examinará la necesidad y pertinencia de las últimas reformas al TEDH y se concluye si fueron suficientes o si, en breve, serán necesaria nuevas reformas.

This article is focused on the reforms introduced by Protocol 14 to the European Court of Human Rights (ECHR) that came into force in 2010. It is aimed to make a critical review of the Protocol and to analyze its successes and shortcomings as well as the new configuration that was given to the ECHR. Likewise we will go through the latest reforms that have been introduced by declarations developed in the context of each Ministerial Conference (Interlaken, Izmir and Brighton). Some of the problems of the ECHR will be made clear, particularly in terms of congestion and operation. In the last analysis we will examine the need and appropriateness of the latest reforms to ECHR and conclude if they were enough or if soon new reforms will be required.