Relevancia de los hechos facticos en la argumentación del movimiento antivacunas, ¿es posible llegar a un consenso con ellos?

Abstract

El propósito de este trabajo es describir cuales la importancia de los hechos en el momento de deliberar con los movimientos antivacunas. Se realizó una revisión de los hitos de vacunación, además de los argumentos expuestos por algunos de los movimientos o grupos antivacunas, incluyendo información sobre la pandemia actual de COVID 19. Estos se examinan bajo el método deliberativo de Diego Gracia, donde los hechos son fundamentales a la hora de hacer cualquier tipo de análisis en Bioética, lo que permite proponer un curso intermedio de acción optimo, en el cual se ofrecen estrategias para que, desde la salud pública se continúe protegiendo la salud colectiva, pero que respete las libertades de los individuos que acepten no la vacunación. Las estrategias propuestas siguen la línea del curso óptimo de acción definido, para que se pueda hacer frente a los argumentos que los movimientos antivacunas defienden y evitar en lo posible, que influyan en personas que están indecisas sobre si vacunarse o no.