info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
EXCLUSIÓN PARCIAL DE LA PRESUNCIÓN DE FLAGRANCIA POR LA CONFIGURACION DE LA DETENCIÓN POR FLAGRANCIA. PROCESO PENAL, LIMA, 2018
Fecha
2020Autor
PAPUICO QUISPE, MAURO CESAR
PENAS PEREA, PAMELA OFELIA
Institución
Resumen
La presente tesis con título: “Importancia de la exclusión de la identificación posterior de
testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención
por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018”, responde a la necesidad
de la propuesta de modificación de nuestro código procesal penal por ello se formula
el problema ¿Cuál es la importancia de la exclusión de la identificación posterior de
testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención
por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018?,
El método de investigación utilizado es el deductivo, de diseño no experimental
transversal, en nivel explicativo de enfoque cuantitativo. La población muestral estuvo
constituida por 119 profesionales de especializados en Derecho procesal penal al cual
se aplica el instrumento mediante la técnica de la encuesta, que permiten la
recolección de datos relativos a las variables.
La conclusión es que se confirmó que, Es necesaria la exclusión de la identificación
posterior de testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de
detención por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018.